جيرمين جيناس ليس الوحيد: “كنت أيضًا ضحية لرسائل نصية غير لائقة من زميل كبير في هيئة الإذاعة البريطانية”

اعتذر جيرمين جيناس علنًا لامرأتين بعد أن طردته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بسبب إرساله رسائل غير لائقة. ويؤكد الخبير أن الاتصالات كانت “بالتراضي” لكنه “يشعر بالأسف العميق” على تصرفاته.

وهنا تتأمل سالي ميسون تجربتها الشخصية مع الرسائل النصية غير المرغوب فيها التي تلقتها من زميلة كبيرة في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) – ولماذا حان الوقت لكي نأخذ هذا الشكل من التحرش على محمل الجد.

أتذكر المحادثة بوضوح. كنت جالساً مع زملائي في محطة إذاعية محلية تابعة لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بصفتي منتجاً مبتدئاً في أوائل العشرينيات من عمري. سألتهم عما يعتقدون أنه ينبغي لي أن أفعله بشأن رجل كان يضايقني في صالة الألعاب الرياضية، ويتبعني من جهاز لياقة إلى آخر، ومن المسبح إلى الجاكوزي إلى الساونا. وبدأ محادثات غير مرغوب فيها، ودعاني للخروج وجعلني أشعر بعدم الارتياح الشديد. وكان زميلي الأكبر سناً المتزوج، الذي كان يجلس بجانبي، أول من رد:

“أبلغوا عنه للإدارة فورًا!” صاح.

“هذا سلوك فظيع. لا ينبغي السماح له بالإفلات منه. يجب منعه من دخول صالة الألعاب الرياضية.”

وبعد ثوانٍ قليلة، بدأ شريط الرسائل الخاصة في أعلى شاشة الكمبيوتر الخاص بي في الوميض. وبدا الأمر وكأن رئيسي يريد أن يضيف شيئًا بهدوء إلى بيانه السابق الصاخب والعلني:

“ولكن لا أستطيع أن أقول أنني ألومه.”

لم يكن محتوى هذه الرسالة هو ما أزعجني فحسب، بل كانت طبيعتها الخفية ونفاقها الصارخ. لقد كان رئيسي قد وعظ الغرفة بأكملها حرفيًا عن كراهية الرجال الذين يتحرشون بالنساء باهتمام غير مرغوب فيه، بينما يقومون بنفس الفعل سراً. لقد صدمت وشعرت بالاشمئزاز. ولكن بما أن هذا الرجل كان أعلى مني كثيرًا ولم أكن أرغب في التسبب في مشكلة، لم أقل شيئًا.

كانت هذه بداية للعديد من الرسائل غير اللائقة التي كان رئيسي المتزوج يرسلها إليّ بصمت عبر الوسيلة السرية “الرسالة الرئيسية”. كانت عبارة عن قطرات متواصلة من التلميحات الماكرة والمجاملات غير المرغوب فيها والمغازلات الفارغة. إلى أن نسي نفسه ذات يوم وتحدث علنًا عن سبب حصولي على وظيفتي. ثم ظهر في العمل في اليوم التالي شاحب الوجه وكأنه لم ينم، وأخذني بهدوء إلى غرفة الاجتماعات وقال: “آسف”.

يبدو أن هذه الكلمة المفردة تُستخدم كثيرًا من قبل الرجال المتزوجين، مثل جيرمين جيناس، مقدم البرامج التلفزيونية المفصول من هيئة الإذاعة البريطانية ولاعب كرة القدم السابق، بعد اكتشاف أمرهم. ومع ذلك، وبينما يقعون في فخ الإثارة المرتبطة بعلاقة سرية، تتم بالكامل رقميًا، ويقنعون أنفسهم بأنهم ليسوا حقًا الغش، نادرًا ما يبدو أنهم آسفون على الإطلاق.

وعلى الرغم من اعتذار رئيسي السابق، إلا أنه بعد فترة وجيزة من انتقالي من إذاعة بي بي سي المحلية إلى التلفزيون الوطني في لندن، بدأ يرسل لي الرسائل مرة أخرى؛ ويلح عليّ لمقابلته لتناول القهوة أثناء وجوده في العاصمة، وهو الأمر الذي لم نفعله قط عندما كنا زملاء. ومن الواضح أنني قدمت أعذاري ورفضت.

لقد مر أكثر من عقدين من الزمان منذ أن تعرضت للتحرش عبر رسالة من رئيسي السابق في هيئة الإذاعة البريطانية. ولكن مع انتشار الوسائل التي تتيح للرجال الاتصال بالنساء رقميًا، وجدت نفسي موضوعًا لهذه العلاقات أحادية الجانب التي تتم عبر أجهزتهم مرات لا حصر لها منذ ذلك الحين. وأنا متأكد من أن معظم الرجال المتورطين أقنعوا أنفسهم بأنها كانت “بالتراضي” تمامًا.

خذ على سبيل المثال الرجل الذي كنت أواعده لبضعة أشهر قبل أن نقرر أن نكون مجرد أصدقاء. ظلت علاقتنا (بقدر ما كنت أعلم) صحية وودية لمدة عام تقريبًا. حتى عاد إلى أستراليا ودخل في علاقة جديدة. ثم بدأت الرسائل في وقت متأخر من الليل تظهر عبر Facebook messenger، تخبرني أنني “الشخص الذي هرب” وتقترح أن نشارك صورًا عارية. وهو ما لم أفعله بالطبع. لكن كان من المزعج أن هذا الرجل الذي اعتقدت أنني أعرفه، لكنني لم أر هذا الجانب منه من قبل، شعر فجأة بالثقة وبرر مضايقتي برسائل رخيصة؛ الآن أصبح على بعد أكثر من 9000 ميل ويرى امرأة أخرى أيضًا.

“لقد تحول العديد من الرجال من التحرش الجسدي إلى التحرش الرقمي. ويطمئنون أنفسهم: “لا يوجد أي لمس. أنا لا أغش. ما زلت رجلاً لطيفًا””

بدا الأمر وكأن تغيرًا جذريًا قد حدث في عام 2017 عندما انتقدت النساء الرجال علنًا بسبب التحرش خلال حركة #MeToo. وفي ذلك الوقت، اعترف العديد من الرجال الذين أعرفهم بأن ذلك جعلهم ينظرون عن كثب إلى سلوكهم تجاه النساء. لكن تجربتي الشخصية، بالإضافة إلى تجربة جيناس وعدد لا يحصى من ضحايا الرسائل النصية الجنسية، تشير إلى أن هذا الوعي الذاتي كان قصير الأمد. فقد تحول العديد من الرجال ببساطة من التحرش اللفظي والجسدي إلى التحرش الرقمي. مؤكدين لأنفسهم: “لا يوجد لمس. أنا لا أخون. ما زلت رجلاً لطيفًا”.

مثل الرجل الذي التقيت به بعد خمس سنوات من حركة #MeToo في عام 2022. لقد دعاني للخروج، ثم استمر في إرسال رسائل مغازلة كل يوم لمدة ستة أسابيع قبل أن نحدد موعدًا. لكننا لم نتناول المشروب الثاني إلا قبل أن يعترف بأنه متزوج. قال ببرود: “ليس الأمر وكأنني أخالف القانون”، بعد أن عبرت عن اشمئزازي من معاملته لزوجته، ناهيك عن إهداره لوقتي.

ولكنني شعرت بالغضب الشديد إزاء أسابيع الرسائل (وهي هواية جبانة للهروب من زواجه، والتي اعتقدت أنها قد تكون بداية لعلاقة) كما شعرت بالغضب الشديد إزاء الموعد نفسه. فقد أظهر رد فعله غير المبالي عدم احترام تام لزوجته، وهو ما يذكرني باحتجاج جيرمين جيناس بأن إرسال الرسائل النصية المثيرة ليس “غير قانوني”.

لقد حان الوقت لمحاسبة هؤلاء الرجال الذين يستخدمون الرسائل النصية كأداة للغش ومنعهم من استخدام “الرسائل النصية الجنسية” كوسيلة للهرب من السلوك غير اللائق. نحن بحاجة إلى ضمان أن الرجال الذين يتصرفون مثل جيرمين جيناس ورئيسي السابق في هيئة الإذاعة البريطانية لم يعد لديهم القدرة على التحرش بالنساء سراً في مكان العمل. هل هذا كثير؟