متلازمة الاضطراب الترتيبي (ODS) هي ظاهرة حقيقية

متلازمة الاضطراب الترتيبي (ODS) هي ظاهرة حقيقية. بصفتي مراقبًا محايدًا من مجلة Bitcoin، أهدف إلى معالجة المفاهيم الخاطئة والمواقف الرافضة تجاه الأعداد الترتيبية في مجتمع Bitcoin، والكشف عن التعقيدات والإمكانات التي تم التغاضي عنها ضمن ما أسميه “متلازمة التشويش الترتيبي” (ODS).

تظهر ODS كظاهرة مهمة داخل شريحة من مجتمع Bitcoin، وتتميز بالتبسيط المفرط والموقف الرافض تجاه Ordinals، وغالبًا ما تكون متعجرفة بطبيعتها. باعتباري موظفًا في مجلة Bitcoin، والذي يظل محايدًا تجاه Ordinals ولكنه سئم من الانتقادات التي لا أساس لها والتي لا تستهدف منشوراتنا فحسب، بل تستهدف ابتكارات Bitcoin بشكل عام، أشعر بأنني مضطر لمشاركة وجهة نظري. وخلافا لبعض التأكيدات، فإن تغطيتنا لا تستحوذ على الترتيبيات ولا تقدم تغطية إلى حد غير معقول.

كثيرًا ما يتم اختزال الحديث حول الترتيبات بين المنتقدين إلى اتهامات لا أساس لها من عمليات الاحتيال أو البريد العشوائي الذي يسد مجمع الذاكرة، وهو ما يعكس عقلية “متوسطة الذكاء” السائدة بين بعض مؤثري البيتكوين. يهمل هؤلاء الأفراد التفاصيل المعقدة لـ Ordinals، ويختارون الاستفادة من الموضوع لتحقيق مكاسب شخصية، مثل اكتساب المزيد من المتابعين أو تعزيز تواجدهم عبر الإنترنت. سواء كانت هذه الأفعال مقصودة أم لا، مع كون التلاعب المتعمد فاضحًا بشكل خاص، فإنها تشير إلى ارتباط سطحي بالتكنولوجيا. مثل هذا السلوك يفشل في الاعتراف بتعقيد الترتيبيات، الأمر الذي يستحق تحليلاً أكثر تفصيلاً ومراعاة، وبالتالي يجسد متلازمة التشويش الترتيبي (ODS).

من المخيب للآمال أن نشهد جزءًا من مجتمع البيتكوين ينخرط في مثل هذه المناقشات الاختزالية، لا سيما في ضوء التفكير المدروس الذي جذب الكثيرين في البداية إلى البيتكوين. يتجلى هذا الاتجاه بشكل أكثر وضوحًا بين أولئك الذين انضموا إلى Bitcoin حوالي عام 2020 – أو فئة العصر الرابع – والذين تأثر فهمهم للبيتكوين بشدة بـ “معيار البيتكوين” والتفسير الحرفي لمشاركات مدونة ساتوشي في منتدى نقاش البيتكوين. وقد أدى هذا النهج، الذي يشبه الحماس الذي يظهر في التعصب الديني، إلى تفسير منحرف لفكرة تعظيم البيتكوين، وتحويلها إلى الهوية الوحيدة لأتباعها. في بعض الأحيان، يبدو الأمر كما لو أن أولئك الذين يعرضون المواد المستنفدة للأوزون هم من المؤيدين سرًا أو عن غير قصد لبيتكوين كاش (BCash) أو بيتكوين إس في (BSV)، نظرًا لسلوكهم.

تتضمن بعض السياقات حول معتقداتي الشخصية ما يلي:

1. الأرقام الترتيبية (التي يشير إليها الكثيرون بصيغ JPEG على البيتكوين) هي أرقام غبية.

2. أفهم أن للأعداد الترتيبية قيمة ذاتية.

3. لقد عادت الأرقام الترتيبية إلى الظهور من جديد مشكلات تحجيم عملة البيتكوين.

4. عملة البيتكوين مقاومة لعملة البيتكوين.

5. البيتكوين غير مسموح به.

لم يسبق لي أن أملك أو تم إهدائي أو أنوي امتلاك ترتيبي أو نقش.

على عكس تصور منتقدي مجلة Ordinal وBitcoin، تشكل Ordinals نسبة ضئيلة مما تغطيه مجلة Bitcoin. منذ بداية العام، نشرت مجلة Bitcoin 327 مقالة على موقعها الإلكتروني، منها 5 فقط تغطي المقالات الترتيبية، مما يشكل حوالي 1.5% من المحتوى المنشور لدينا هذا العام.

يتضمن شريط التنقل الموجود على موقعنا الإلكتروني أقسامًا للمقالات، وPRO (رؤى السوق)، والمتجر، والمؤتمرات، والتعدين، والتعلم، والكتب، وشراء البيتكوين. والجدير بالذكر أن Ordinals ليس لديهم قسم مخصص لهم. من بين 31 إصدارًا مطبوعًا تم إصدارها، ركز إصدار واحد فقط على النقوش.

يسلط العدد المطبوع الأخير لدينا، بعنوان “مشكلة النقش”، الضوء على النقوش والأعداد الترتيبية باعتبارها جوهر قضية ثقافية مهمة داخل مجتمع Bitcoin، ولهذا السبب يطلق عليها “مشكلة النقش”.

اسمحوا لي أن أؤكد على بعض مبادراتنا الأخيرة التي توضح اهتماماتنا وتركيزنا الأساسي الأوسع:

• لقد قمنا بتكوين شراكة مع شركة الحفظ التعاوني الرائدة في مجال Bitcoin. تم تصميم هذا التعاون لتزويد مشتري البيتكوين الجدد بالمعرفة والأدوات اللازمة للحفظ الذاتي، بما في ذلك إعداد حل متعدد التوقيع. مزيد من التفاصيل على: https://unchained.bitcoinmagazine.com/
• تتضمن أكبر سلسلة محتوى لدينا التعاون مع أحد أكبر موفري محافظ الأجهزة على مستوى العالم لتعزيز المحتوى الفني بشأن أفضل ممارسات الحفظ الذاتي. على سبيل المثال، راجع “10 خطوات للسيادة الذاتية” على https://bitcoinmagazine.com/spoke/understanding-your-bitcoin-keys-bip39-seed-words
• لقد عقدنا أيضًا شراكة مع أحد أكبر عمال المناجم للتعامل مع Bitcoin FUD السائد. راجع “مقاتلو FUD” على https://bitcoinmagazine.com/ protected/mining-misinformation-how-the-united-nations-university-misrepresented-data-to-exaggerate-bitcoins-environmental-footprint

قام فريق المؤتمرات لدينا بتوسيع فعالياتنا لتشمل مناطق آسيا والشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وتحديدًا الصين والإمارات العربية المتحدة. تركز مؤتمراتنا في الغالب على الفوائد الاقتصادية والطاقة والمصادر المفتوحة للبيتكوين، مما يشكل أكثر من 90% من محتوى المؤتمر.

في Bitcoin 2023، أحدث حدث رئيسي لدينا، حظي Ordinals باهتمام بسيط:

• المسرح الرئيسي: من بين 52 محادثة، ناقشت محادثة واحدة فقط الأرقام الترتيبية (المناظرة الترتيبية الكبرى)، وهو ما يمثل حوالي 1% من التركيز على الأرقام الترتيبية.
• مرحلة المؤسسات: من بين 16 متقدمًا لـ Pitch Day، تم تقديم شركة واحدة على Ordinals (Ordinal Safe، التي لم تفز)، وركز مساران للنقاش من أصل 15 على Ordinals، وهو ما يمثل تركيزًا بنسبة 9٪ تقريبًا.
• مرحلة التعدين ومرحلة المصدر المفتوح: لم يكن هناك تركيز على الترتيبات.

في المجمل، تم تناول 4 مسارات فقط من أصل 128 مسارًا ترتيبيًا، وهو ما يشكل 3% من إجمالي برمجة المؤتمر.

الآن لا أريد التحدث في مؤتمر Bitcoin ولكن في مجلة Bitcoin، هدفنا هو تغطية جميع جوانب Bitcoin، بما في ذلك Ordinals. إن التغاضي عن الترتيبات الترتيبية سيكون أمرًا غير مسؤول، نظرًا لتأثيرها على السلسلة، وعواقبها المحتملة على المدى الطويل، ودورها في تحويل UTXO وتقييم مساحة الكتلة.

باعتبارنا وسيلة إعلامية مستقلة، فإننا ننظم الجميع – من أجل المناقشة التي تتوافق مع إرشاداتنا التحريرية العامة للغاية من أجل السماح للأفراد بالتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة. نحن نقود الخطاب ونرحب بقصص البيتكوين المتنافسة. إن كوننا انتقائيين من شأنه أن يجعلنا لا نختلف عن فوكس نيوز، أو سي إن إن، أو إم إس إن بي سي.

إن الترتيبات الترتيبية مثيرة للجدل، ومعالجة الجدل تتطلب المزيد من الحوار، وليس التقليل منه. إن الانسحاب من مؤتمر أو انتقاد منظمة ما بسبب “التفوق الأخلاقي” المتصور غالبًا ما يعكس قضايا أساسية مثل القوادة أو الاحتيال أو الافتقار إلى الدقة الفكرية.

في حين أن البعض قد يفسر هذه الأرضية الأخلاقية العالية الملموسة على أنها تنبع من “التعاطف مع من لا يستخدمون العملات المعدنية أو أولئك الجدد في عملة البيتكوين”، فمن الأهمية بمكان دراسة الوضع بشكل أكثر انتقادًا، لأنه غالبًا ما يعكس ديناميكيات مشابهة لثقافة الإلغاء التقدمية اليسارية المتطرفة في الولايات المتحدة. وبمقارنة هذه الظواهر السياسية بالسياسة التي تتكشف داخل مجتمع البيتكوين، يمكن للمرء أن يلاحظ ظهور “مبادئ البيتكوين” واختبارات النقاء، والتي يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها قيادة فكرية. لفهم الاتجاه المحتمل لهذا الاتجاه، يمكن للمرء أن يلاحظ تأثير ثقافة الإلغاء في الولايات المتحدة. هنا، تمت مواءمة مفاهيم مثل المساحات الآمنة، والتنوع، والإنصاف، والشمول (DEI)، وجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى (MAGA) مع روايات البيتكوين:

• تشبه المساحات الآمنة أولئك الذين يطالبون بتصفية معاملات البيتكوين. (#FixTheFilters). يمكنك أيضًا مقارنة كلمة “filterbois” بالمدافعين عن لقاح كوفيد-19.
• لقد طغت الاتهامات التحقيرية بالاحتيال على الإمكانات العالمية لاعتماد البيتكوين وتطويره بسبب الاتهامات التحقيرية بالاحتيال تجاه أولئك الذين يقترحون حلول التوسع. على غرار الطريقة التي تدافع بها DEI عن نتائج عادلة، يزعم العديد من مستخدمي البيتكوين أن التعامل على شبكة البيتكوين الرئيسية يعد أيضًا عادلاً.
• إن الدعوات لتعزيز الوضع الحالي لبيتكوين تعكس صدى حركة MAGA، التي تدعو إلى عدم التغيير أو العودة إلى “أوقات أفضل”.

تمامًا كما تم الاستيلاء على مصطلح “نازي” من قبل أقصى اليسار وخيبة أمل أنواع MAGA في الاعتقاد بأن الاقتصاد في عهد ترامب كان “على ما يرام”، فإننا نشهد تخصيصًا مشابهًا لكلمات “احتيال” و”بريد عشوائي” و”بريد عشوائي” و”بريد إلكتروني غير مرغوب فيه”. ” و”shitcoin”، حيث تعتمد معظم الاستخدامات على الرأي وليس على الحقيقة.

وهذا التخفيف للمصطلحات يقلل من معناها وشرعيتها، ويؤدي إلى عدم الدقة في الخطاب العام، ويقوض عملية تحديد التهديدات الحقيقية. وهذا أمر مؤسف لأنه، في سياق Ordinals، هناك عمليات احتيال حقيقية، بما في ذلك الأسواق المتضخمة بشكل مصطنع وعمليات احتيال التقارب المتخفية في شكل مشاريع Ordinal يديرها مؤيدو Bitcoin SV. وبدلاً من تسليط الضوء على الاختلافات، تحول التركيز إلى الحجج التحقيرية ضد الترتيبيات، بدلاً من الانخراط في خطاب حول الأسس الفنية وكيف وصلنا إلى هنا في المقام الأول، وهي قضية أكبر بكثير. إنني أنظر إلى جميع الأشخاص الموجودين على تويتر من مستخدمي البيتكوين الذين هاجموا Taproot باستخدام الرموز التعبيرية المربعة الخضراء!

وقد أدت المواد المستنفدة للأوزون أيضًا إلى ظهور اتجاه لاستخدام الأرقام الترتيبية كأساس وذريعة للتغاضي عن تطبيقات البيتكوين غير النقدية، وهو أمر مثير للقلق العميق. يتجاهل هذا المنظور بشكل ملائم ابتكار Bitcoin الكبير في الاستفادة من الطاقة العالقة لتقليل الانبعاثات وتأمين الشبكة، بالإضافة إلى أنه يتجاهل قدرات Bitcoin في تمكين إثبات الوجود، وتوفير حلول الطوابع الزمنية، وتسهيل أنظمة أسماء النطاقات اللامركزية، ودعم الرسائل غير القابلة للتغيير، وتعزيز التحقق اللامركزي من الهوية. .

في حين أن عملة البيتكوين هي في المقام الأول أموال، فإن تجاهل وظائفها الأخرى يعد قصر نظر ومضلل. من الأهمية بمكان أن نعترف ونستكشف النطاق الكامل لتطبيقات البيتكوين، حيث أن تقييد وجهة نظرنا بالجانب المالي وحده هو نهج محدود.

علاوة على ذلك، فإن الاعتقاد بأن التبني العالمي للبيتكوين سيعكس رحلة الاكتشاف الفردية لمجموعة عام 2020 (أو النصف الرابع) هو منظور ضيق. من الضروري أن ندرك أن الطريق إلى القبول والاستخدام على نطاق واسع للبيتكوين قد يكون متنوعًا ومتعدد الأوجه مثل تطبيقاته المحتملة. إن تجاهل الطبيعة المتطورة لاعتماد البيتكوين وفائدتها يخاطر بتهميش نفسه عن التطورات والمحادثات الجارية، خاصة في بيئة غير مسموح بها.

إلغاء الخطاب لا يشكل تحديًا للخطاب.

لا تكن ضحية للمواد المستنفدة للأوزون.