AstraZeneca تبدأ سحب لقاح فيروس كورونا عالميًا | أخبار العلوم والتكنولوجيا

بدأت شركة AstraZeneca في السحب العالمي للقاحها المضاد لفيروس كورونا، لتنهي حقبة أنقذت فيها حياة الملايين بينما كانت تلاحقها الجدل.

ضربة بالكوعتم تطويره في جامعة أكسفورد، وقد تم الترحيب به ذات مرة باعتباره “لقاح العالم” لأنه يمكن تخزينه في الثلاجات بدلاً من درجات حرارة الفريزر شديدة البرودة المطلوبة أصلاً لطلقات mRNA البديلة، مما يجعله أكثر ملاءمة للدول النامية.

لكن شركة AstraZeneca (AZ) قالت إن الطلب على اللقاح قد تراجع حيث تستهدف المزيد من اللقاحات الحديثة سلالات أحدث من الفيروس. ولم تعد تصنع اللقاح ولا تزوده.

وبدأ الانسحاب الطوعي في الاتحاد الأوروبي، حيث أعلنت وكالة الأدوية الأوروبية أن اللقاح لم يعد مصرحا باستخدامه.

وقالت AZ في بيان: “وفقًا للتقديرات المستقلة، تم إنقاذ أكثر من 6.5 مليون شخص في السنة الأولى من الاستخدام فقط وتم توفير أكثر من ثلاثة مليارات جرعة على مستوى العالم.

“لقد تم الاعتراف بجهودنا من قبل الحكومات في جميع أنحاء العالم ويُنظر إليها على نطاق واسع على أنها عنصر حاسم في إنهاء الوباء العالمي.

“سنعمل الآن مع المنظمين وشركائنا للتوافق على مسار واضح للمضي قدمًا لإنهاء هذا الفصل والمساهمة الكبيرة في كوفيد-19 جائحة.”

كان اللقاح قيد الاستخدام لبضعة أشهر فقط قبل ظهور التقارير عنه جلطات دموية غير عادية.

اقرأ أكثر:
الأب الذي عانى من إصابة في الدماغ بعد أيام من لقاح فيروس كورونا يرفع دعوى قضائية ضد شركة AstraZeneca
يحذر الخبراء من أن “الوباء القادم أصبح قاب قوسين أو أدنى”.

حدث تجلط الدم مع نقص الصفيحات، أو TTS، في حوالي واحد من كل 50000 مريض وكان مميتًا في بعض الأحيان.

ونتيجة لذلك، علقت عدة دول أوروبية وبعض المقاطعات الكندية استخدام اللقاح.

تابعوا سكاي نيوز على الواتساب

تابع آخر الأخبار من المملكة المتحدة وحول العالم من خلال متابعة Sky News

أنقر هنا

في المملكة المتحدة، استجاب منظمو الأدوية من خلال التوصية أولاً باللقاح للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا فقط رفع الحد الأدنى للعمر إلى 40 عاماً.

ولم يتم استخدام اللقاح في المملكة المتحدة منذ بداية البرنامج المعزز، على الرغم من أن الحكومة تقول إن ذلك يرجع إلى أن لقاحات mRNA كانت أكثر فعالية، وليس بسبب القلق بشأن الآثار الجانبية.

ومع ذلك، فإن أكثر من 50 شخصًا أصيبوا بجلطات بعد التطعيم يتخذون إجراءات قانونية ضد AZ في المحكمة العليا، بدعوى أن الشركة فشلت في إبلاغهم بشكل مناسب بالمخاطر المحتملة.

وتقول الشركة إن التجارب السريرية والأدلة الواقعية أظهرت أن اللقاح يتمتع “بملف أمان مناسب”.