حوالي 100 إدانة لمدير مكتب بريد فرعي منفصلة عن قضايا مكتب البريد قد تكون “ملوثة” | أخبار الأعمال

توصل تحقيق أجرته شبكة سكاي نيوز إلى أن الملاحقات القضائية لمديري مكتب البريد الفرعي من قبل وزارة العمل والمعاشات التقاعدية يمكن أن تكون “ملوثة”، حيث عمل المسؤولون مع محققي مكتب البريد الذين فقدوا مصداقيتهم الآن لتأمين الإدانات.

تمت قيادة حوالي 100 محاكمة لموظفي مكتب البريد من قبل وزارة العمل والمعاشات التقاعدية (DWP) بين عامي 2001 و 2006.

ومن المفهوم أن هذه عادة ما تنطوي على صرف دفاتر الطلبات المسروقة.

مكتب البريد نفسه مقاضاة خطأ مئات من مدراء البريد الفرعيين بين عامي 1999 و2015 – بناءً على أدلة من نظام المحاسبة المعيب Horizon.

ال دور الحكومة

ومع ذلك، اكتشف تحقيق أجرته سكاي نيوز أنه تم تبادل المعلومات بين فرق التحقيق في مكتب البريد وبرنامج عمل الدوحة.

وقال رئيس لجنة اختيار العدالة، السير روبرت نيل كيه سي، إن إدانات برنامج عمل الدوحة “تحتاج إلى النظر فيها” نتيجة لذلك.

وأضاف: “لم أكن على علم بذلك، على سبيل المثال، ربما كانت هناك مواد في قضية DWP نتيجة التحقيقات المشتركة – مما يشير إلى فشل الكشف”.

“أعتقد أن هذا هو المجال الذي يتعين عليهم النظر فيه إذا قلنا أن نهجهم كان ملوثًا منذ البداية – في الطريقة التي تبنى بها المحققون الأمور – فإن العمليات المشتركة التي أظن أنها ستكون ملوثة تمامًا مثل شيء ما في واشنطن بوست المكتب لوحده.”

وقد ردد تصريحاته اللورد جيمس أربوثنوت، النائب السابق الذي تحول إلى حزب المحافظين، والذي طالما دافع عن ضحايا الفضيحة، والذي قال لشبكة سكاي نيوز إنه سيسعى للحصول على مزيد من المعلومات من الوزراء في مجلس اللوردات.

ماذا كان معروفا؟

يصف تقرير DWP لعام 2003 حول الاحتيال “العمل المشترك” و”مشاركة المعلومات” مع مكتب البريد.

كما أنها تحدد “مجلس منع الاحتيال” الذي أنشأته DWP وRoyal Mail Group plc والذي يتضمن “تبادل المعلومات التي تساعد بشكل مباشر في منع الاحتيال والتحقيق فيه”.

بالإضافة إلى ذلك، بشكل منفصل، تشير رسالة عام 2003 التي اطلعت عليها سكاي نيوز أيضًا إلى وجود صلة بين تحقيقات DWP ومكتب البريد.

تشير الرسالة، الواردة من وزير شؤون البريد آنذاك ستيفن تيمز، إلى قضية روجر ألين، مدير مكتب البريد الفرعي من نورويتش.

وينص على ما يلي: “أدت التحقيقات اللاحقة التي أجرتها الشرطة وإدارة تحقيقات مكتب البريد وإدارة العمل والمعاشات التقاعدية (DWP) إلى محاكمة من قبل إدارة العمل والمعاشات …”

أدين روجر ألين في عام 2004 بسرقة مدفوعات المعاشات التقاعدية وحكم عليه بالسجن ستة أشهر. توفي في شهر مارس من هذا العام.

وقد اعترف السيد ألين بالذنب لتجنيب زوجته – بعد أن أخبره محاميه في رسالة أن هناك “إشارة من التاج بأنهم قد يوقفون الإجراءات ضد السيدة ألين إذا كنت ترغب في الاعتراف بالذنب”.

على الرغم من أن لجنة مراجعة القضايا الجنائية قررت أن السيد ألين لديه أسباب للاستئناف ضد إدانته، إلا أن محكمة الاستئناف أيدتها في عام 2021.

لا يتم تغطية محاكمات DWP في التشريعات الحكومية القادمة التي ستبطل إدانات مكتب البريد.

النضال من أجل مسح الأسماء

وتعهدت كيرين سيمبسون، ابنة روجر، بالقتال من أجل تبرئة اسمه بعد وفاته.

وتصف والدها بأنه رجل “فخور” و”صادق” “لا يستطيع مواجهة أو التعامل” مع حقيقة أن إدانته لن تُلغى.

وتقول “من الواضح أنه استسلم في النهاية” وهناك “القليل جدًا من الأدلة الباقية” بسبب مرور الوقت.

تقول كيرين: “إنه الشخص البريء”. “لا أفهم لماذا عليه أن يحاول إثبات ذلك. عليهم أن يحاولوا إثبات ذلك، وأن يظهروا الأدلة التي لديهم بالفعل بشأن والدي.

“لأن وزارة العمل والمعاشات التقاعدية أصدرت بيانًا قالت فيه إنه كانت هناك مراقبة وشهادات شهود وأدلة مادية تثبت ذلك.

“أرني ذلك.”

فشل التحقيق؟

اطلعت سكاي نيوز أيضًا على وثائق تشير إلى إخفاقات محققي DWP في قضية مختلفة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

يتعلق الأمر بمدير مكتب بريد فرعي قرر الدفع بأنه غير مذنب وتمت تبرئته من تهمة السرقة من قبل هيئة المحلفين.

وجاء في أحد المقتطفات أن “أحد كبار ضباط التحقيق” كان “على استعداد للاعتراف أمام محكمة علنية بأنهم أهملوا واجبهم في تأمين الأدلة”.

يبدو أن مستندًا آخر يُظهر فشلًا في مراجعة سجلات المعاملات المستخدمة كدليل ضد مدير مكتب البريد الفرعي.

ويبدو أن بعض السجلات تظهر أن المتهم لم يصرف “السجلات” المستخدمة لتحصيل مدفوعات المعاشات التقاعدية.

تشير سجلات المعاملات الأخرى إلى أن مدير مكتب البريد الفرعي لم يكن موجودًا في فرع معين عندما زُعم حدوث السرقة.

كما رأى كريس هيد، مدير مكتب البريد السابق والناشط للآخرين، الوثائق ويقول إنها تشير إلى تحقيق DWP “معيب للغاية”.

“… لقد فشلوا في الحصول على كافة سجلات المعاملات الخاصة بهذه القضية بأكملها، ولكن من الواضح أنهم لم ينظروا إلى السجلات الموجودة لديهم.”

ويعتقد أن هناك “المزيد من القضايا” التي يمكن أن تكون “جزءًا من إساءة تطبيق العدالة”.

وقال متحدث باسم وزارة العمل والمعاشات التقاعدية: “نحن لا نعترف بهذه الادعاءات.

“تحقق DWP في الجرائم المرتكبة ضد نظام الرعاية الاجتماعية لحماية أموال دافعي الضرائب، وبين عامي 2001 و 2006 أدين عدد صغير من موظفي مكتب البريد بتهمة الاحتيال المتعلق بالرعاية الاجتماعية.

“تضمنت هذه القضايا تحقيقات معقدة وكانت مدعومة بأدلة بما في ذلك المراقبة المصورة وسجلات الفوائد المسروقة وإفادات الشهود – ولم تعتمد على أدلة هورايزون، وقد قبلت محكمة الاستئناف ذلك”.

ويقول مكتب البريد إنه “يواصل مساعدة سلطات الادعاء الأخرى لضمان حصولهم على كل مساعدة في المضي قدمًا بعملهم”.

“ويشمل ذلك مشاركة جميع المعلومات التي لدينا فيما يتعلق بالملاحقات القضائية التي رفعها مدعون آخرون.”

وفي الوقت نفسه، قدم اللورد سيكا تعديلاً في مجلس اللوردات لمشروع قانون جرائم مكتب البريد (نظام هورايزون) ليشمل جميع أحكام DWP.