اقتصاد وأعمال

لماذا يعد بيان الديمقراطيين الليبراليين أقل طموحًا بكثير من البيان السابق؟ أخبار السياسة


أول الأشياء أولاً، إذا كنت تتساءل عما إذا كانت المبالغ الواردة في بيان الديمقراطيين الليبراليين متراكمة – واعتمادًا على العبارة التي استخدمها الزعيم السير إد ديفي كثيرًا اليوم – “تم تقدير تكاليفها بالكامل”، فالإجابة هي: حسنًا، نعم، نوعا ما.

إذا كان لديك إيمان كامل بجميع الأرقام المنشورة في مستند التكاليف المنشور بجانبه بيان الليبراليين الديمقراطيين، فهي بالفعل ممولة بالكامل. بالنسبة لالتزامات الإنفاق الإضافية التي تبلغ قيمتها 27 مليار جنيه إسترليني أو نحو ذلك، يتم دفعها من خلال 27 مليار جنيه إسترليني أو نحو ذلك من الضرائب الإضافية وجمع الأموال. يا هلا!

إلا أن الأمر ليس بهذه البساطة، لأنه ليس من الواضح تمامًا أننا يجب أن نثق تمامًا في تلك الأرقام.

الانتخابات العامة مباشرة: تابع آخر التحديثات

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

“تأثر” ديفي برسائل الرعاية

لنأخذ مثالاً واحدًا: الديمقراطيين الليبراليين ويقولون إنهم يخططون لجمع 3.62 مليار جنيه استرليني (لاحظ الرقمين العشريين) من خلال إصلاح ضرائب الطيران. ومع ذلك، عندما تسأل عن المستوى الذي يخططون فعلياً لزيادة ضرائب الطيران إليه، فلن يكون لديهم إجابة. يريدون جمع مبلغ معين من المال؛ ليس لديهم خطة مفصلة حول كيفية جمع هذا المبلغ من المال على وجه التحديد.

أو خذ خططهم لفرض ضرائب على عمليات إعادة شراء الأسهم. من المحتمل جدًا أن هذا لن يجمع ما يقرب من 1.4 مليار جنيه استرليني يعتقدون أنه سيحققه – ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن معظم الشركات ببساطة ستغير سلوكها في مواجهة الضريبة الجديدة.

ثم هناك حقيقة أن مصدر الإيرادات الرئيسي في بيان الديمقراطيين الأحرار ليس في الواقع ضريبة جديدة على الإطلاق، ولكن الافتراض بأنهم سيكونون قادرين على الضغط على المتهربين من الضرائب حتى أكثر من المجموعة الأخيرة، وجمع 7 مليارات جنيه إسترليني إضافية في هذه العملية. . يقول مسؤولو حزب الديمقراطيين الليبراليين إن هذا الرقم الطموح (أعلى من المبلغ الذي يعتقد حزب العمال أنه يمكن الحصول عليه وهو 5 مليارات جنيه استرليني من 6 مليارات جنيه استرليني من المحافظين) سيتم تحقيقه من خلال استثمار مليار جنيه استرليني في عمليات إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية. سيكون جميلا لو نجح هذا؛ ولكن ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان الأمر كذلك.

وهذه ليست علامات الاستفهام الوحيدة. أنا متشكك بعض الشيء في أن خطة الديمقراطيين الأحرار لحل أزمة اللجوء، من خلال السماح لطالبي اللجوء بالعمل بعد ثلاثة أشهر، ستجلب بالفعل 4.3 مليار جنيه استرليني، كما تشير وثيقة التكاليف.

👉 انقر هنا لمتابعة Politics at Jack at Sam’s أينما حصلت على ملفاتك الصوتية 👈

السلطات مثل Nuffield Trust تتساءل عما إذا كان الأمر كذلك زيادة الإنفاق على الرعاية الصحية والاجتماعية إن أخذ هذا المبلغ في الاعتبار في هذا البيان (8.4 مليار جنيه إسترليني – أو حوالي 10 مليار جنيه إسترليني عندما تشمل الوعد بمكافأة مقدمي الرعاية غير مدفوع الأجر) سيحدث فرقًا كبيرًا. ويقولون إن ذلك سيعادل زيادات بالقيمة الحقيقية أقل بكثير من المتوسط ​​طويل الأجل.

ثم هناك الحالة الغريبة المتمثلة في فقدان صافي الاستثمار الصفري. وبالعودة إلى عام 2019، التزم الديمقراطيون الليبراليون بتحقيق صافي انبعاثات كربونية صفرية بحلول عام 2045 بدلاً من 2050، وقالوا إنهم سيستثمرون 86 مليار جنيه إسترليني لتحقيق ذلك. وهذه المرة، يلتزم البيان، مرة أخرى، ببلوغ صافي الصفر بحلول عام 2045، لكنه يعد فقط بإنفاق 8.4 مليار جنيه إسترليني فقط في هذه العملية. ولا، هذه العلامة العشرية موجودة بالفعل في المكان الصحيح.

اقرأ أكثر:
يتعهد الديمقراطيون الليبراليون بـ “إنهاء أزمة المستشفيات” من خلال الرعاية الشخصية المجانية
يعترف ديفي بالوقوع عمدًا في حيلة انتخابية

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

ارتفاع 2 جنيه إسترليني في الساعة لقطاع الرعاية

ربما تعتقد أن هذا أمر مزعج. ومن الإنصاف أن تلعب جميع الأحزاب الرئيسية ألعابًا مماثلة في وقت الانتخابات. وفي غياب مؤسسة مثل مكتب مسؤولية الميزانية الذي يراقب عمل كل حزب، فيمكنهم الإفلات من مبالغ كبيرة مثل هذه.

تابعوا سكاي نيوز على الواتساب
تابعوا سكاي نيوز على الواتساب

تابع آخر الأخبار من المملكة المتحدة وحول العالم من خلال متابعة Sky News

أنقر هنا

ربما تكون النتيجة الأكثر إفادة من بيان اليوم هي الإشارة إلى أنه أقل طموحًا بكثير من البيان الذي سبقه. عندما كانت جو سوينسون زعيمة الحزب الديمقراطي الليبرالي في عام 2019، تضمن بيانها خطط إنفاق تبلغ حوالي 63 مليار جنيه إسترليني سنويًا. إن خطط الإنفاق الواردة في بيان اليوم هي في الأساس نصف هذا الحجم – بل وأقل من ذلك بمجرد ضبط التضخم.

سواء استنتجت أن ذلك يرجع إلى العصر الذي نعيش فيه، حيث أصبحت المالية العامة أكثر تقييدًا، أو لأن الديمقراطيين الأحرار قد تغيروا بشكل كبير منذ ذلك الحين – فهي بالتأكيد رؤية أقل راديكالية من المرة السابقة.



اقرأ على الموقع الرسمي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى