استفسار من مكتب البريد: مسؤول تنفيذي سابق يُدعى “حارس بوابة سر الوصول عن بعد” | أخبار الأعمال
يقول رئيس المحاسبة السابق في مكتب البريد إن لديه “أولويات أخرى” عندما سُئل أثناء التحقيق عن سبب عدم تسليط الضوء على عدم الدقة في تقريره بعد نشره.
قام رود إسماي بتأليف التقرير الأول عن نظام المحاسبة المعيب Horizon، في أغسطس 2010، والذي خلص إلى أن برنامج Fujitsu كان قويًا.
تمت إدانة المئات من مديري البريد الفرعيين ظلما بين عامي 1999 و2015 نتيجة عيوب في النظام.
تشير رسالة بريد إلكتروني متبادلة في ديسمبر 2010، بعد أشهر قليلة من نشر تقريره، إلى أدلة “على أن فوجيتسو يمكنها بالفعل إدخال إدخال إلى حسابات الفروع عن بعد”.
كما وصفت “مشكلة نتجت عن النظام” والتي “أثرت على 60 فرعًا وتسببت في اختفاء الخسارة/الربح المتكبدة في أسبوع معين من النظام”.
كانت حقيقة إمكانية الوصول إلى الحسابات الفرعية عن بعد بمثابة دليل مهم يقوض الإدانات.
وفي التحقيق في فضيحة مكتب البريد، قيل للسيد إسماي أن بيان البريد الإلكتروني “يقوض” تقريره.
فأجاب: “بالنظر إلى الأمر الآن، نعم، أستطيع أن أرى أن هذا يقوض تقريري”. لكنه أضاف أن تقريره “كتب قبل ذلك”.
وتابع: “بالنظر إلى الأمر بعد فوات الأوان، نعم، ربما كنت أرغب في إعادة النظر فيه ولكن كانت لدي أولويات أخرى متنافسة…
“ربما كان من المفيد إخطار الآخرين بأن هذه المشكلة قد ظهرت إلى النور، ولكن في سياق كل ما كنت أفعله، لا أعتقد أن ذلك قد خطر على بالي في ذلك الوقت”.
أجاب Jason Beer KC قائلاً إن ذلك “غير مفيد بعض الشيء – ربما ضروري؟” الذي وافق عليه السيد إسماعي.
وُصف السيد إسماي بأنه “حارس سر الوصول عن بعد”، حسبما ورد في التحقيق.
الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه
مدير مكتب البريد السابق متهم بالكذب
أثناء تقديم الأدلة، رفض السيد إسماي وصف المحامية فلورا بيج، عندما سألته عما إذا كان “حارس بوابة مكتب البريد لسر الوصول عن بعد”.
وتساءلت السيدة بيج، محامية الضحايا، عما إذا كان فريق السيد إسماي قد “وقع” عندما طلبت شركة فوجيتسو الموافقة على الوصول عن بعد إلى حسابات فرع مكتب البريد.
وأجاب بأن فريقه كان “أحد الأشخاص الذين تم الاتصال بهم” كما هو موضح في “ورقة الخيارات الثلاثة”.
عندما تم الضغط عليه أكثر بشأن التلاعب “الروتيني” من قبل فوجيتسو بالحسابات وإذا أعطى فريق مكتب البريد الخاص به الموافقة على وجه التحديد، أجاب: “لا، لا أعتقد ذلك”.
سُئل السيد إسماي لاحقًا عما إذا كان يعتبر تقريره مجرد “ريشة” في “قبعة مكتب البريد”، فأجاب أنه كان “مسألة فخر” أن يتمكن من شرح سبب قوة هورايزون في ذلك الوقت.
اقرأ أكثر:
محامي مكتب البريد متهم بقول “كذبة كبيرة” للتحقيق
رئيس مكتب البريد السابق متهم بـ “الكذب طوال الوقت” أثناء التحقيق
واستمع التحقيق إلى كيفية إعداد “تقرير إسماي” في غضون أسبوعين، وأنه لم يتم إعداد أي تقرير مستقل كجزء منه.
ووصف إسماي تقريره بأنه “ليس تحقيقا”.
بعد ثلاث سنوات من اختتامها، أصدر محاسبو الطب الشرعي Second Sight تقريرهم المؤقت الأول في يوليو 2013، والذي سلط الضوء على العيوب في نظام الكمبيوتر Horizon الذي تسبب في نقص النقدية.
تابع آخر الأخبار من المملكة المتحدة وحول العالم من خلال متابعة Sky News
أنقر هنا
وبعد أربعة أشهر، وعلى الرغم من الأدلة التي تشير إلى معرفة الوصول عن بعد والأخطاء في هورايزون، نُقل عن إسماي قوله إن تقريره “لا يزال ساريًا”.
وقال للتحقيق إنه يتمنى لو كان قادرًا على تسليط الضوء على القضايا:
وقال: “… ولكن مع كل ما كان يحدث في ذلك الوقت، أتردد في الاستمرار في القول إنني أنسى الأشياء، ولكن حتى بعد مرور عامين، هناك الكثير من الأشياء التي تحدث، ولا تتذكر كل شيء”. الذي حدث.”
سُئل عن سبب استمراره، على الرغم من الأدلة، في “التجاوز” عن تقريره لعام 2010.
وكرر السيد إسماي أنه كان لديه “أشياء كثيرة تحدث، وكنت سأظل أشير إلى تلك الورقة”.
سأله جيسون بير كيه سي عما إذا كان يعتبر تقريره “عن قصد” بمثابة “نجم مرشد” على الرغم من ظهور معلومات “تقوضه بشكل مباشر”.
ورد السيد إسماي بأنه أدرك أن رده بأن “أشياء كثيرة تحدث” بدا “سيئًا”.
ويستمر التحقيق يوم الثلاثاء مع تقديم مارك ديفيز، مدير الاتصالات الجماعية وشؤون الشركات السابق في مكتب البريد، أدلة.
اقرأ على الموقع الرسمي
