إذا ماتت تكنولوجيا المناخ، فماذا سيأتي بعد ذلك؟

البشر لديهم رغبة فطرية في تسمية الأشياء، ولكن لنكون صادقين، نحن لسنا دائمًا جيدين في ذلك.

لنأخذ تكنولوجيا المناخ على سبيل المثال: إنها فئة من الشركات والتقنيات التي تسعى، بشكل عام، إلى تقليل أو عكس تأثيرنا على المناخ مع مساعدتنا أيضًا على التكيف مع تغيراته المتزايدة. كما هو الحال في المصطلحات، فإن تكنولوجيا المناخ في الواقع ليست سيئة لأنها تحدد تركيز القطاع في كلمتين.

إنها بالتأكيد أفضل من سابقتها، التكنولوجيا النظيفة. هذا هو الاسم الذي كانت ستطلقه الشركات الناشئة التي تندرج اليوم تحت شعار تكنولوجيا المناخ على نفسها قبل ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمن. ومع ذلك، لم يكن وصفًا جيدًا جدًا. بالنسبة للمبتدئين، كان من الممكن أن تعني التكنولوجيا النظيفة بنفس السهولة المكانس الكهربائية الروبوتية أو اللوازم المنزلية الجديدة. إن فهم تكنولوجيا المناخ أسهل بكثير.

لكن عمر تكنولوجيا المناخ حوالي عقد من الزمن، ويحب البشر أيضًا أن يشعروا وكأنهم في طليعة شيء جديد. هذا بالإضافة إلى أن نطاق تكنولوجيا المناخ قد نما إلى درجة أنها أصبحت غير عملية بعض الشيء. وقد بدأ البعض في استكشاف البدائل خلال العام الماضي أو نحو ذلك.

ظهرت صحة الكواكب كبديل مبكر، تمت صياغته لأول مرة في المجلة الطبية المشرط في عام 2014. وقد تبنّاها بعض المستثمرين، جزئيًا لمعالجة مشكلة زحف النطاق. لا تسعى الكثير من الشركات إلى معالجة التلوث الكربوني، ولكنها لا تزال تركز على التقنيات التي من شأنها معالجة تأثير البشرية على الكوكب. لها جاذبيتها، لكن معظم الناس متمسكون بتكنولوجيا المناخ.

ثم انتخب دونالد ترامب للمرة الثانية. لم يتحول مصطلح “المناخ” بالضبط من كلمة طنانة إلى كلمة قذرة، ولكن الناس يتحدثون بنشاط عن النأي بأنفسهم عن هذا المصطلح. يمكنك أن تحاول محاربتها إذا أردت، لكن الهجرة كانت قد بدأت بالفعل قبل الانتخابات. وفي غضون خمس سنوات، سنطلق على تكنولوجيا المناخ اسمًا مختلفًا تمامًا.

ماذا سيكون؟ بدأ الناس في رمي الأشياء على الحائط لمعرفة ما سيلتصق بها. إن صحة الكواكب هي بديل واضح؛ إنه وصفي وله مقدمة مبكرة. تحتوي منصة الديناميكية الأمريكية على لوح للطاقة النظيفة، لكن هذا المصطلح يرتبط بشركة رأس مال مغامر واحدة – a16z، التي صاغتها شريكتها كاثرين بويل وتدير ممارسة تحت هذا الاسم – وهناك الكثير من الأشياء الأخرى المضمنة فيها، بما في ذلك الدفاع والسلامة العامة والتعليم والإسكان وغيرها.

التكنولوجيا الحدودية هي شيء آخر، على الرغم من أنك إذا كنت تعتقد أن تكنولوجيا المناخ واسعة جدًا، فلن يعجبك بالتأكيد الحجم الذي تشمله التكنولوجيا الحدودية. البنية التحتية الحيوية؟ يتداخل ذلك مع تكنولوجيا المناخ، لكن مخطط فين ليس دائرة مثالية. التكنولوجيا العميقة هي تقنية أخرى تلتف حول تكنولوجيا المناخ، ولكنها تتضمن الكثير مثل الذكاء الاصطناعي والروبوتات والحوسبة الكمومية.

وكان الاقتراح الأخير هو تكنولوجيا النمو. ليس في نيتي رمي الحجارة، لكني لا أستطيع أن أرى ذلك ينتشر. إنه عام للغاية – ألا تسعى جميع الشركات الناشئة المدعومة بالمشاريع إلى النمو؟ – ولا يجسد جوهر ما تسعى إليه هذه الشركات الناشئة. هل من المحتمل أن تطلق تكنولوجيا المناخ العنان لموجة من النمو والابتكار الصناعي؟ ليس عليك أن تنظر إلى أبعد من الصين لفهم ذلك. لكنني أعتقد أن هناك شروطًا أفضل.

نظرًا لأنني لست من الأشخاص الذين ينتقدون دون تقديم حل، فهذا هو حلي: إذا كنا حقًا بحاجة إلى مصطلح، فسوف أقترح تقنية المرونة. إنها ليست مثالية، وربما سأفكر في شيء أفضل في المستقبل. لكن في الوقت الحالي، أعتقد أن الأمر سيفي بالغرض. إنه يجسد جوهر ما تقوده تكنولوجيا المناخ: لجعل العالم والإنسانية أكثر مرونة.