كيف يمكن للبيتكوين حماية السجلات العامة من خلال إثبات بسيط

اسم الشركة: دليل بسيط

المؤسسون: رافائيل كوردون وكريستيان لوينثال

تاريخ التأسيس: فبراير 2023

موقع المقر الرئيسي: جواتيمالا

كمية البيتكوين الموجودة في الخزانة: غير متاح

عدد الموظفين: 6

موقع إلكتروني: https://www.simpleproof.com/

عام أم خاص؟ خاص

في عصر السجلات الرقمية، كيف يمكننا أن نتأكد من عدم تعرض البيانات للتلاعب؟ لدى رافائيل (رافا) كوردون الإجابة.

وفي إطار جهوده للحفاظ على سلامة المعلومات الحقيقية – وخاصة الوثائق الحكومية – أنشأ شركة Simple Proof، وهي شركة تعمل على حماية البيانات الرسمية عبر سلسلة كتل Bitcoin.

تعرف العديد من الأشخاص على الشركة العام الماضي عندما تم توظيفها لمنع الاحتيال في الانتخابات الرئاسية في جواتيمالا. ومع ذلك، فإن مهمة Simple Proof أكبر من ذلك.

وقال كوردون لمجلة بيتكوين: “نحن نحافظ على سلامة المعلومات الموجودة في السجلات العامة”.

“الانتخابات ليست محور اهتمامنا حقًا. لقد كانت مجرد حالة استخدام أولى. نحن نركز على [safeguarding] “السجلات العامة – المعلومات التي تنتجها الحكومات”، أضاف.

إذن، كيف تحافظ Simple Proof على سلامة المعلومات على وجه التحديد؟

كيف يعمل الدليل البسيط

يستفيد Simple Proof من بروتوكول OpenTimestamps الخاص بمطور Bitcoin Core Peter Todd، والذي يستخدم وظائف التجزئة لوضع علامة زمنية على المعلومات على blockchain غير القابلة للتغيير.

يصف كوردون هذه العملية بلغة بسيطة على النحو التالي:

“أولاً، نأخذ تجزئة المستند، والتي يمكن اعتبارها بمثابة بصمة رقمية. كل مستند له بصمة رقمية فريدة للغاية، وهي عبارة عن سلسلة من الأحرف.

تحتوي معاملات البيتكوين على مساحة لنص عشوائي، وهو ما يسمى بوظيفة OP_RETURN. وهذا يشبه ما يحدث عندما تكتب شيكًا، حيث يوجد سطر صغير في أسفل اليمين مكتوب عليه “مذكرة” حيث يمكنك كتابة نص عشوائي يذكرك بما هو الغرض من هذا الشيك. يمكن اعتبار وظيفة OP_RETURN بمثابة مساحة مذكرة داخل معاملة البيتكوين.

“داخل مساحة “المذكرة” هذه، نقوم بتضمين التجزئة، أو بصمة الإصبع الرقمية. ثم يتم تضمين هذه التجزئة في معاملة البيتكوين. وعندما يتم نشر المعاملة، يتم تضمينها في كتلة، ثم يتم تخزينها بشكل غير قابل للتغيير. وبالتالي، لديك بصمة الإصبع الرقمية المخزنة داخل كتلة البيتكوين التي تعيش إلى الأبد.”

أوضح كوردون أن التجزئة ليست متضمنة لكل مستند محدد، ولكن التجزئة في OP_RETURN هي “التجزئة الجذرية” لشجرة Merkle، وهي شجرة تجزئات لمستندات متعددة.

بهذه الطريقة، يمكن لـ OpenTimestamps إثبات عدد غير محدد من المستندات بإدخال OP_RETURN واحد. تتيح لك أشجار Merkle إثبات وجود قطعة واحدة من البيانات في الشجرة بكفاءة.

لكن ضع في اعتبارك أن Simple Proof لا يضمن صحة البيانات التي يساعد في تخزينها على blockchain Bitcoin. لا يزال هذا الأمر يقع على عاتق الحكومة أو الهيئة المشرفة على الانتخابات.

في حالة الانتخابات الرئاسية في غواتيمالا، راقب ما يقرب من 200 ألف متطوع ومراقب من أحزاب سياسية مختلفة عملية التصويت في محاولة لمنع الاحتيال، وقد تم توضيح تفاصيل ذلك في الفيلم الوثائقي. الديمقراطية الثابتة:

من يستخدم الإثبات البسيط؟

يجري كوردون وفريقه محادثات مع عدد من المسؤولين الحكوميين والشركات الخاصة التي تعمل مع الحكومات المهتمة باستخدام Simple Proof.

“هناك نوعان من العملاء”، كما أوضح كوردون. “النوع الأول هو المسؤولون العموميون الذين يهتمون بالحفاظ على سلامة المعلومات في مؤسساتهم والذين قد يتعرضون للمشاكل إذا تم تعديل المعلومات في مؤسساتهم دون إذن، والنوع الثاني هو بائعو التكنولوجيا الذين تستأجرهم الحكومات لتوليد أو معالجة المعلومات والذين يعانون من نفس المشكلة المتمثلة في “لا أريد أن أتهم بتعديل المعلومات”.

وقد نجحت شركة Simple Proof مؤخرًا في تأمين عميل ثانٍ، لم يكشف كوردون عن هويته. وقد تعاقدت الحكومة مع العميل لتطوير تطبيق لإدارة السجلات العامة، وفقًا لكوردون.

وقال كوردون “إنهم لن يجعلوا صفحات التحقق الخاصة بهم متاحة للعامة”.

وأضاف “بدلاً من ذلك، سيخزنون أدلةهم بشكل خاص، مع خيار الكشف عنها إذا لزم الأمر للتحقق من صحة المستندات في المستقبل. ويعمل هذا النهج كشكل من أشكال التأمين الرقمي”.

ويعتقد كوردون أن هذا النهج المتمثل في إنشاء أدلة خاصة وقابلة للتحقق سوف يصبح أكثر أهمية ليس فقط للحكومات ولكن للمؤسسات والأفراد الآخرين أيضًا.

وفيما يتعلق بعمله مع المسؤولين العموميين، شدد كوردون على نقطة واحدة على وجه الخصوص.

“لكي ينجح برنامج Simple Proof، يتعين على السلطات أن ترغب في [to use] “أوضح كوردون”

وأضاف أن “هذا ما حدث في غواتيمالا، إذ أرادت السلطات استخدام هذه التقنية لأنها كانت قلقة من اتهامها بالتزوير الانتخابي”.

ورغم أن البعض ربما تكهن بأن برنامج Simple Proof ربما كان من الممكن أن يساعد في منع تزوير التصويت في الانتخابات الرئاسية الفنزويلية الأخيرة، إلا أن كوردون لم يتفق مع هذا التكهن.

وقال كوردون: “في فنزويلا، من المرجح جدًا أن السلطات الانتخابية لم تكن راغبة في الشفافية منذ البداية”.

لا يعمل Simple Proof إلا إذا كان عملاؤنا يريدون الشفافية. إذا لم يريدوا الشفافية، فلن يريدوا [our service]،” أضاف.

وأضاف كوردون أن شركة Simple Proof تسعى إلى العمل مع مسؤولين من الديمقراطيات الراسخة في جميع أنحاء العالم.

وأضاف “لا أرغب أبدًا في العمل مع نظام غير ديمقراطي”.

تقدم الإثبات البسيط

في وقت سابق من هذا العام، انضم كارلوس تورييلو (كارلينو) إلى فريق Simple Proof.

أشرف تورييلو على عملية تدقيق الأصوات في الانتخابات الرئاسية في غواتيمالا، والتي ساعدت شركة Simple Proof في حماية نتائجها.

وأوضح كوردون أن “الشاهد الرقمي أجرى عملية التدقيق بصفته مواطنًا، كجزء من حركة مجتمع مدني تسمى الشاهد الرقمي، أو الشاهد المالي الرقمي”. “كان الشاهد الرقمي يأخذ الوثائق التي كان المسؤولون الانتخابيون ينشرونها ويتحققون منها باستخدام Simple Proof للتأكد من صحتها”.

قام تورييلو بحشد فريق من خلال StakWork، وهو تطبيق للأعمال المنزلية يسمح للمشاركين بكسب عملة البيتكوين مقابل إكمال المهام.

عمل آلاف المشاركين من هواتفهم للتحقق من سجلات الأصوات مقابل ما تم تسجيله في blockchain Bitcoin عبر Simple Proof، وحصلوا على ساتات مقابل عملهم.

وأضاف كوردون أن “مؤسسة Digital Witness أكدت أن نتائج الانتخابات كانت دقيقة بنسبة 99٪”.

ويعمل تورييلو الآن على جعل Simple Proof يتولى مهمة الحفاظ على نزاهة نتائج الانتخابات في إحدى مقاطعات الولايات المتحدة.

لقد كان يتواصل مع مجموعات لقاء البيتكوين التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها، ويشجعهم على مساعدة مقاطعتهم في استخدام Simple Proof في الانتخابات القادمة.

وقال كوردون: “إن اللقاءات تتنافس إلى حد ما لمعرفة من هي المقاطعة الأولى في الولايات المتحدة التي تنفذ هذا الأمر”.

كجائزة، ترغب Simple Proof في توثيق اعتماد تقنيتها في الولايات المتحدة من خلال فيلم قصير، مثل الديمقراطية الثابتة.

وقال كوردون: “يمكننا مساعدتهم في توثيق ذلك بطريقة جيدة من خلال عمل فيلم وثائقي أو إرسال طاقم تصوير لمنحهم الفرصة لإظهار للعالم أنهم أول من فعل ذلك”.

ما وراء الإثبات البسيط

في حين أن كوردون سعيد بإنشاء أداة للمساعدة في مكافحة التضليل، إلا أنه يدرك جيدًا أيضًا أن Simple Proof هو مجرد واحد من العديد من الدفاعات التي سنحتاجها ضده.

قال كوردون: “نحن قلقون للغاية بشأن الطريقة التي تتطور بها أدوات الذكاء الاصطناعي. نحن بحاجة إلى أشياء مثل Simple Proof من أجل حمايتنا من المعلومات المضللة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي”.

وذكر كوردون أيضًا أن موظفي الحكومة يجب أن يكونوا على دراية بكيفية إنتاج المستندات ويعتقد أن التوقيعات الرقمية يمكن أن تلعب دورًا في التحقق من صحة المستندات أثناء نشرها.

وقال كوردون “ننصح الحكومات باستخدام التوقيعات الرقمية مثل YubiKey على الأقل. لذا، عندما يقوم شخص ما بمسح مستند، يجب على الشخص الذي يتحكم في YubiKey التوقيع عليه لإنتاج التوقيع ثم يتم تضمينه في blockchain”.

ولكن حتى مع وجود تكنولوجيا مثل YubiKey، لا يزال كوردون يشعر بالقلق.

“[There’s difficulty in] “لقد كان الهدف من هذه الدراسة هو إثبات من قام بإنشاء المعلومات وما إذا كانت هذه المعلومات الرقمية تستند إلى مدخلات من العالم الحقيقي حصريًا أو ما إذا كانت تستند إلى مدخلات تم التلاعب بها بالفعل”، كما أوضح كوردون.

“كيف سنكون قادرين على إثبات ذلك؟” سأل مع تعبير صارم على وجهه.

“إنها مسألة لم يتم حلها بعد ولكنها ستصبح ذات أهمية كبيرة في السنوات العشر القادمة.”