الاقتصاد .. المرشح الثالث في الانتخابات الأمريكية

اللاعب الثالث الرئيسي في هذه الانتخابات بعد هاريس وترمب هو الاقتصاد، الذي يشكل سرديات الحملتين وأبقى فارق كأس بورتا جدا.

لكن كيفية التأثير على النتائج لا يمكن استبعادها تماما، حيث ينمو الاقتصاد بشكل متزايد، ما يصل إلى توليد ملايين الوظائف الجديدة وتنوعها. ولكن تختلف الاعتبارات بما في ذلك ما يجب فعله عندما تقوم بذلك، حتى أن المساكن أعلى تكلفة، والعوامل التي تؤثر في مزاج الناس، وفقًا لوصف “وول ستريت جورنال”.

لتتحمل هاريس على المهام وأرقام النمو مثل العاملين، بل ركزت رسالتها على ما تحدده “اقتصاد الفرص”. وقال إنه يتعهد بأنها تعهد من التخفيضات الضريبية والتعريفات الجمركية، في حين يرسم صورة قاتمة أكثر للاقتصاد. خلال عطلة نهاية الأسبوع، من أن يفوز هاريس سيقود إلى “كساد لمنع اختراق 1929”.

استطلاع آراء المستهلكين من جامعة ميشيجان أن الجمهوريين يصنفون الاقتصاد على أنه أسوأ مما كان عليه عندما تفشت الجائحة في العام الأخير من القيادة المركزية، بينما صنفه الديمقراطيون على أنه الأفضل مما كان من خلال الرئاسة المركزية.

ورغم هذه التقييمات المتشائمة، فإن ما نفعله الناس بمحافظتهم يروي قصة مختلفة. في الأسبوع الماضي، أعلنت وزارة التجارة عن الإنفاق الاستهلاكي، بعد تعديله للتضخم بنسبة 3% خلال الربع الثالث مقارنة بالعام السابق. السنة الثالثة والثلاثة من إدارة، قبل الجائحة، نما واصل لعام كامل 2.6%.

قد يكون التفاعل بين النمو السريع والأسعار سببا رئيسيا وراء توضيح استطلاعات الرأي أن الحظوظ المفاجئة. في النموذج المحدد بدقة الذي هو خبير اقتصادي في جامعة ييل رايت لأول مرة لأول مرة، فحص البيانات التي تعود إلى أوائل القرن العشرين، ووجد أن 3 تنوعات ذكية ومتنوعة في التخطيط بالتصويت.

الأول هو معدل نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي المحلي، أو يمكن تعديله حسب المعدل، في الأباع الثلاثة التي سبقت الانتخابات. كل ما زاد النمو الذي حققه الاقتصاد خلال الانتخابات العامة، كان ذلك أفضل لمرشح الحزب الحالي.

إن قوة نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي تأتي في التنبؤ بالتصويت، وعادة ما تنمو بقوة، وهي انعكاس لكيفية تنفيذ المهام الأخرى مثل النمو والأجور بشكل جيد.

ولكن النموذج فير يظهر أن لديه سجلات قوية للمقارنة بالنمو الاقتصادي. المتغير الثاني هو مؤشر أسعار الإعلانات المحلية. ووجد فير أن ارتفاع الأسعار لا يصب في الحزب الحاكم. تطورت أول الأسعار المحلية .

أما المتغير الأخير في نموذج فير فهو ما يسميه “أرباع الأخبار المشهورة” – عدد أرباع الفترة الرئاسية التي تجاوزت نصيب الفرد من الإيرادات المحلية المعلنة 3.2%. بلغ عدد هذه الأرباع خلال إدارة بادين 4، و3 في المنطقة قبل الانتخابات 2020.

بناء على الاستثمارات الاقتصادية الثلاثة، إضافة إلى بعض المعايير غير الاقتصادية مثل المدة التي قضاها الحزب الرئيسي في السلطة، حيث يتوقع نموذجا أن يحصل هاريس على 49.5%، ويترمب على 50.5%، من أصوات الحزبين. متوسط ​​إلى آخر، تغيرات استطلاعات الرأي – حتى لا يتقدم تقريبا.

هذا لا يعني أن النتائج ستكون لا يتضمن نموذجا لأي من القضايا الاقتصادية غير التي يمكن أن تحفز الجميع، أو مدى نجاح الجهود المبذولة. في الواقع ولدت الأخطاء النموذجية الأكبر من نتائج الانتخابات الرئاسية السابقة.

ويمكن أن نتناول النظرة الاقتصادية التي عصرها الناخبون من خلال الاقتراع بطرق مختلفة لمعرفة التوقعات المستقبلية للنماذج. أرقام التوظيف الأخيرة ذات تأثير منخفض بسبب الأعجوبة الأخيرة وإضراب الموظفين في بوينج، ما قد يخلق موظفين بالغين لدى قراء بني. ومع ذلك، يمكن أن توفر أسعار البنزين المنخفض إلى صورة أكثر إيجابية، حيث يمكن أن يشارك فيها الناس بشكل عام.

أيا كان الفائز، يمكن القول: إن الاقتصاد هو السبب، ولكن رغم ذلك لن يكون العامل الوحيد.